Следуйте за мной

Личность

Я не считаю каждого человека личностью. Более того, я считаю, что личностей среди людей относительно немного. Так что, если вы считаете, что все люди равны, то можете не возмущаться, эта статья не для вас и не про вас.

Я считаю, что каждая личность стремится перестать быть человеком, развиться из человека в нечто более достойное, в нечто свое. О физическом теле речь не идет, это не имеет смысла. Я имею ввиду психологическое развитие.

По большому счету, разбираться со своей психикой личность должна сама. То есть, изучая литературу и наблюдая за окружающими. Естественно, личное общение со специалистами с целью получения информации. Психологическое развитие это необходимая для выживания и сохранения себя работа, которая стоит на первом месте.

Все, чем отличается личность от тех, кем она не хочет быть, это психика. Точнее: наличие мотиваций саморазвития; способность осознания себя и своего подсознания; способность и желание творить, как наиболее ценного и качественного, что может породить личность.

Самая распространенная ошибка – это знание того, чем личность не хочет быть и от чего хочет избавиться, но полное незнание и неготовность строить и творить что-то свое (имеется ввиду при работе с психикой). Как правило, личность не отслеживает этого момента. И поэтому, избавившись от кучи осознанного и отслеженного человеческого хлама, получает в психику кучу неотслеженного. В результате, такой человек считает, что избавился от большей части человеческих глюков, и продолжает жить с загаженной психикой, скатываясь в человеческое состояние.

В голове у человека очень много "всякого разного", и если личность остановилась в работе над своей психикой и, подобно Фаусту вымолвила роковое: "Остановись мгновенье, ты совершенно!", то пиши пропало. Вообще-то, если присутствует мотив и желание развития, то работа над своей психикой это не тяжкий повседневный труд из-под палки, а неотъемлемая часть повседневной жизни, не только не отягощающая, но и приносящая удовольствие от процесса очистки и построения собственной психики, и, как следствие, собственной жизни.

Последователи

Социальное течение определяется наличием основных тезисов, на которых строится философия течения, самой философией данного течения, и материалов по данному вопросу, на которых основывается течение (пример: Библия у христиан) или в которых поясняется суть данного течения (пример: буддийские трактаты).

Когда человек определяет себя термином, который происходит от некоего существующего социального течения, это предполагает, что философия данного течения соответствует внутреннему миру человека, его взгляду на вещи как минимум на семдесят-восемдесят процентов. То есть, грубо говоря, человек находит путь, который максимально совпадает с его путем, и дальше идет по нему. В иных случаях нет смысла называть себя последователем данного течения или соратником.

При таком подходе философия течения, которую избирает личность становиться первостепенной и дальше личность развивается в контексте того пути, который избрала. Иначе, повторюсь, самоназвание не имеет смысла.

Человек избирает путь развития, созданный уже кем-то до него. Избирая какое-либо течение человек не избирает ни свободу, ни новые взгляды на мир, так как он прекрасно мог бы иметь сходные взгляды с каким-либо социальным течением, но не быть его последователем. Человек избирает себе ограничения. В такой системе избранное мировоззрение прежде личности. Наверняка, многие из читателей нередко слышали, а то и участвовали в спорах примерно с такими темами: "а что бы в этой ситуации сделал -ист, -анин, -нец? ", "а может ли считаться -истом, -анином, -нцем имярек?", "а может ли считатся такой поступок -нским... " и т.д.

Во всяком социальном течении, не беря во внимание его идеи и философию, личностей всегда меньшинство(если они вообще там присутствуют), обычных людей большинство. Просто по факту того, что: 1) личностей в обществе меньшинство; 2) личности предпочитают идти своей дорогой. Поэтому личности, как правило, не детерминируют социальное течение.

Всякое социальное течение – миниатюрная модель общества, так как состоит практически только из обыкновенных людей. Характеризуется теми же проблемами, что и человеческое общество. Проекции, комплексы, поиски самоутверждения. Как правило, не желание и не умение развиваться и работать со своей психикой. Постоянные разборки кто тут настоящий -ист, -анин, -нец, а кто ламер. Воплощение принципа "рука руку моет" в самых худших его проявлениях("Ты меня уважаешь, я тебя уважаю – мы с тобой уважаемые люди, а вон того счас говном пойдем поливать"). Непривлекательная и старая картина.

Заключение

Творчество – одно из главнейших достоинств и отличительных черт личности. Одно из проявлений творчества в отношении своего внутреннего мира и психики заключается в том, чтобы находить во внешнем мире информацию, мысли, чувства, выбирать из этого интересные, необычные или просто красивые кусочки, штрихи, идеи и использовать, творя из них нечто свое.

Личность не ограничивает себя в познании мира, не ограничивает в познании себя, не ограничивает возможности творить. Личность не ищет для себя определений, ибо только она может сотворить то, чем желает быть. Принадлежность к какой-либо общности, независимо от постулируемых идей, не приносит личности никакой пользы, только бесполезную трату времени и сил. Для личности неприемлемо, по определению, ходить чужими тропами без надобности.

Личность не может быть последователем или соратником какого-либо социального движения. Не может быть -истом, -анином или -нцем. Не важно, стадо овец, во главе пастухом или стая волков, во главе с вожаком. Они ходят вместе, они едят вместе, они спят вместе. Они – животные.

Вопрос о том, что такое "личность" достаточно сложен и неоднозначен. В данной статье я не определяю, что есть личность в моем понимании, но перечисляю некоторые свойства, которыми индивид должен обладать, чтобы называться личностью, что в контексте темы вполне корректно.

Наверх

Tigra Creativ

20.03.04